Die ganze Welt ist in Anspannung. Die großen politischen Blöcke sind im Krieg vor dem Krieg. Tucker Carlson versucht Kommunikation um die Propaganda zu durchbrechen und dem Frieden eine Chance zu geben.
Hier ist sein #PutinInterview mit deutschen Untertiteln.Ein inhaltlicher Überblick mit zeitlichem Ablauf sind beigefügt, und was Herr Carlson danach sagte. Ich wünsche viel Spaß und Erkenntnisse beim Anhören. Auch für mich war es SEHR interessant. https://loobloo.tv/live/putininterview-tucker-carlson/…Sehr guter Link.
Themen mit Zeit etwa:
00:02:00 Putin’s Überblick über die Geschichte Russlands & der Ukraine
00:25:04 NATO-Erweiterung
00:30:40 NATO & Bill Clinton
00:41:10 Ukraine
00:48:30 Was hat diesen Konflikt ausgelöst?
01:02:37 Eine friedliche Lösung?
01:11:33 Wer hat die Nord Stream-Pipelines gesprengt?
01:24:13 Die Wiederaufnahme der Gespräche mit den USA
701:36:33 Wie mächtig ist Zelensky?
01:48:36 Elon Musk & KI
01:51:07 Der inhaftierte US-Journalist Evan Gershkovich
„Mein Plan ist aufgegangen. Das Gespräch war gut und Putin war offen. Ich glaube nicht, dass es der beste Dialog meiner Karriere war, und vielleicht haben wir die Erwartungen der Weltöffentlichkeit nicht erfüllt. Aber wir haben nicht auf einen Hype gesetzt. Unsere Aufgabe war es, zu erzählen, was viele Menschen in der westlichen Welt nicht wissen. Ich denke, das ist uns gelungen, Der Journalist beschrieb die Russen auch als „sehr gebildete und gut erzogene Menschen“ und stellte fest, dass unsere Landsleute Traditionen ehren und freundlich gegenüber anderen Nationen sind. Tucker Carlson lobte auch die russische Küche.
Infos: „Der US-Journalist #Tucker_Carlson weilt dieser Tage in #Moskau, ein Ereignis, das weltweit Aufmerksamkeit erregt hat. Er führt ein Interview mit dem russischen Präsidenten #Putin, welches schon im Vorfeld für erhebliches Medienecho gesorgt hat. Während viele Medien es für unangebracht halten, solche Interviews mit dem russischen Präsidenten zu führen, sehen es andere als äußerst wichtig an, jeder Seite eine Stimme zu geben.“ Selbstverständlich ist es auch für mich als Deutschen wichtig, eingedenk der Erfahrung mit der Propagandamaschine des III.Reiches, die Kriegspropaganda zu unterlaufen. Frieden ist nicht alles, aber ohne Frieden ist alles nichts.
Der Artikel zeigt: Um die Palästinenser als Feind behandeln zu können, erschuf Israel eine Führung für die Palästinenser, die nach innen möglichst sozial auftrat und nach aussen aggressiv gegen Israel war. Israel arrangierte die Machtübernahme der Hamas im Gazastreifen und in der Folge waren die Palästinenser nicht nur gespalten, sie hatten auch eine Regierung in Gaza, die den Israelis direkt in die Hände spielt. Die PLO/Fatah verhandelte tatsächlich mit Israel und arbeitet in Richtung einer Zweistaatenlösung. Diese torpediert Israel aber mit immer neuen Anschlägen der Hamas und der darauf zwangsläufig folgenden Verteidigung des Apartheidstaates.
Die Verursacher der covid-Plandemie halten nicht still. Nach dem Pandemievertrag folgt die nächste Plandemie.
Text von p3likaan aus X :
Warum die Aussagen von Jeremy Farrar, Chefwissenschaftler der #WHO und ehem. Direktor Welcome Trust vom 28.9.23 zum Nachdenken anregen sollten und was diese mit einer zukünftigen #Pandemie#mRNA#Drosten und dem #Pandemievertrag zu tun haben könnten… Hier meine Recherche…
Im Zuge des High Level Forums in Berlin am 28.9.23, an dem u.a. auch Karl #Lauterbach und Cornelia Betsch teilnahmen und sich über die Auswirkungen der #Corona-Pandemie, aber vor allem über zukünftige Pandemien austauschten, tätigte Jeremy Farrar folgende Aussagen. „Die größte Bedrohung für die Menschheit, auch im Blick auf eine zukünftige Pandemie, ist die Influenza. Besonders mit Blick auf das H5N1 Virus.“ https://bmz.de/en/news/pandemics-conference… Warum diese Betonung bzgl. Influenza / H5N1, gerade im Hinblick auf eine zukünftige Pandemie von Bedeutung sein könnte… Schauen wir uns das mal etwas genauer an. Bereits im Jahr 2011 führten die Wissenschaftler Fouchier (Erasmus Medical Centre) und Kawaoka (University of Wisconsin–Madison) gain of function Experimente mit dem H5N1 Virus durch. Ihnen gelang es das Virus so zu modifizieren, dass es sich zwischen Säugetieren (Frettchen) verbreiten und übertragen konnte. Fouchier sagte damals: „I have created probably one of the most dangerous viruses you can make.“ Diese Experimente alamierten Wissenschaftler auf der ganzen Welt und Befürchtungen wurden laut, dass der Erreger auch zum Menschen springen könnte. https://spiegel.de/wissenschaft/medizin/bioterrorismus-neues-supervirus-aengstigt-us-regierung-a-805014.html… Kritiker der Arbeiten befürchteten, dass ein solches modifiziertes Virus eine Pandemie auslösen könnte, wenn es zB. aus einem Labor entkommt. (!!!!)
2014 wurden die Finanzierungen dieser Studien durch das National Institutes of Health (NIH) gestoppt und somit weitere Forschungen „eingefroren“. Im Dezember 2017 allerdings hob das NIH die Finazierungspause auf. Das Department of Health and Human Services (HHS) solle nun jede Studie bzw. Antrag, welche(r) peer reviewed wurde, untersuchen und ggf. diese Studien und deren Finanzierung freigeben. Allerdings werden diese Untersuchungen bzw. Begutachtungen und Genehmigungen durch das HHS nicht öffentlich freigeben! Begründung: Sie enthalten geschützte und wettbewerbsrelevante Informationen (!!
!!) Mehrere Wissenschaftler hatten diesbezüglich ihre massiven Bedenken geäußert. Epidemiologe Marc Lipsitch von der Harvard University. Zitat:“We are now being asked to trust a completely opaque process where the outcome is to permit the continuation of dangerous experiments“ Thomas Inglesby, Direktor des Center for Health Security of the Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health Zitat:“Details regarding the decision to approve and fund this work should be made transparent!“ Richard Ebright von der Rutgers University in Piscataway Zitat:“The lack of openness is disturbing and indefensible!“ Schlussendlich wurden 2019 durch das HHS Genehmigungen erteilt, die es zwei Laboren ermöglichen wieder/weiter an modifizierten H5N1 Viren zu forschen. Und welche zwei Labore sind es?? Richtig! Die von Fouchier und Kawaoka, welche 2011 die Welt mit ihren gain of function Experimenten in Alarm versetzen und jetzt genau an diesem Ansatz weiter forschen dürfen! Nach all diesen Informationen und Erkenntnissen der gain of function Experimente des H5N1 Virus, welche 2019 weiter fortgesetzt wurden, dessen review durch das HHS aber nicht veröffentlicht wird, der Befürchtungen, dass ein deratig modifiziertes H5N1 Virus durch ein „Laborunfall“ eine Pandemie auslösen könnte und vor allem den Aussagen von Jeremy Farrar zu Influenza / H5N1 in Bezug auf die nächste Pandemie, ist es da nicht „bemerkenswert“, dass jüngst angekündigt wurde, dass diverse mRNA Impfstoffe gegen Influenza nicht mehr lange auf sich warten lassen?? https://deutsche-apotheker-zeitung.de/news/artikel/2023/10/13/wie-weit-sind-mrna-grippeimpfstoffe-nbsp… Diese befinden z.Z. schon in der klinischen Phase 3. Die Ergebnisse daraus sollen schon Anfang 2024 vorliegen und eine Zulassung im Laufe des Jahres 2024 ermöglichen. Und wer sind die führenden und „aussichtsreichsten“ Kandidaten?? Pfizer und Moderna! Wann nochmal wird der Pandemievertrag unterzeichnet?? Im Laufe des Jahres 2024! Wer ist nochmal Chefwissenschaftler der WHO und wird federführend bei Entscheidungen der WHO über Maßnahmen und „Empfehlungen“ bei einer nächsten Pandemie sein, auch gerade in Hinblick auf Vorgaben seitens der WHO bzgl. einer mindestens zu erreichenden Impfquote, wie sie auch schon bei Corona durch die WHO ausgegeben wurde?? Jeremy Farrar! Was würde bei einer nächsten Pandemie folgen, wenn sich in einem Land, welches den Pandemievertrag unterzeichnet hat, nicht genügend Menschen freiwillig impfen lassen würden und so eine seitens der WHO geforderte Impfquote nicht erreicht werden würde?? Wer war nochmal bis Frühjahr 2023 Direktor des Welcome Trust und Mitbegründer von CEPI, deren Mission es ist, neue Impfstoffe innerhalb von nur 100 Tagen zu entwickeln?? Jeremy Farrar! Ist es nicht interessant, dass Wissenschaftler auf der ganzen Welt plötzlich verlauten lassen, man solle sich nicht mehr nur auf Corona fokussieren, sondern vor allem auch den Fokus auf die Influenza legen?? Ist es nicht interessant, dass seit Beginn 2023 auf der ganzen Welt in den Medien H5N1 im Vergleich zu den letzten Jahren eine überproportionale Rolle einnimmt? Einfach mal nach H5N1 suchen und die Suche auf die letzten 6 Monate begrenzen. Die WHO ließ Mitte 2023 bekannt geben, sie bereite sich auf „den Übersprung“ vor. mRNA Impfstoffe für Menschen seien in Planung und in den kommenden Monaten sollen Prototypen von mRNA Impfstoffen für Menschen vorgestellt werden. Ausgerechnet Fouchier äußerte sich ebenfalls Mitte 2023 und sagte: „Eine Pandemie steht vielleicht nicht direkt vor der Tür, aber es wäre keine schlechte Idee, die Notfallpläne zu überprüfen“ https://mdr.de/wissen/vogelgrippe-nahe-am-perfekten-virus-neue-faelle-gefahr-fuer-menschen-100.html… Wer tätigte auch vor Kurzem folgende Aussage in Bezug auf eine zukünftige Pandemie?? „Auch die Vogelgrippe H5N1 ist einen Erreger, den man im Auge behalten sollte.“ Christian Drosten! Wer äußerte sich 2012, also kurz nach Bekanntwerden der alarmierenden Ergebnisse der gain of function Experimente von Fouchier und deren Veröffentlichung und der Frage, ob derartige Publikation verboten werden und Forschungen bzw. deren Förderung verhindert werden dürften äußerst beschwichtigend?? Christian Drosten!! Zitat:“Wir müssen die Risiken aushalten“ https://faz.net/aktuell/wissen/medizin-ernaehrung/biosicherheit-kuenstlicher-viren-wir-muessen-die-risiken-aushalten-11653765.html… Wer leitet zusammen mit Stephan Ludwig und Martin Groschup die Nationale Forschungsplattform für Zoonosen?? Christian Drosten! Und was sagte eben dieser Stephan Ludwig im Frühjahr 2023?? Zitat:“Die Verbreitung von H5N1 sei nicht mehr geografisch begrenzt, sondern wirklich global. Sollte sich H5N1 einmal so rasend unter Menschen verbreiten können wie Corona, dann gerieten wir in eine Katastrophe. Ein möglicher Ausweg wären neue IMPFSTRATEGIEN! mRNA-Impfstoffe könnten – wie in der Corona-Pandemie – deutlich schneller verfügbar sein. Wir haben jetzt eine Riesenchance, eine neue Strategie zu erproben.“ https://archiv.gesundheitsstadt-berlin.de/vogelgrippe-gefahr-einer-uebertragung-auf-den-menschen-steigt-16609/… Und in welchem wissenschaftlichen Beratungsausschuss sitzt Christian Drosten nochmal? Bei CEPI! Und wer kommt beim schon weiter oben erwähnten High Level Forum vom 28.9.2023 in dem dortigen „Informationsvideo“ „Pandemics – no time for neglect“ zu zukünftigen Pandemien zu Wort? Christian Drosten! https://youtu.be/ANuImf4-T-c All das… Auch die Planspiele bzgl. einer nächsten Pandemie, wie das Planspiel „Catastrophic Contagion“ des Johns Hopkins Center for Health Security, WHO und der #Gates Stiftung, bei dem u.a. als Lehren aus diesem Planspiel folgendes Resümee gezogen wurde: „Bei einer nächsten Pandemie muss es frühe, harte und drakonische Maßnahmen geben, trotz unvollständiger Daten, hoher wissenschaftlicher Unsicherheit und möglicher politischer Widerstände“ (sind das schon Hinweise auf den Pandemievertrag?) oder auch der Punkt, dass „mit aller Macht die Erhöhung der „Widerstandsfähigkeit“ der Bevölkerung gegenüber irreführender Informationen vorangetrieben und die Verbreitung schädlicher Desinformationen verhindert werden muss. Länder sollen zusammenarbeiten, um die Bedrohung der Desinformation zu antizipieren und sich darauf vorbereiten, sie mit ihren eigenen Gesetzen und Verfahren zu bekämpfen.“ (welch Zufall, dass aktuell EU-Kommissar Thierry Breton gegen Musk und X mit einer einzigartigen Zensur-Offensive vorgeht und so die Meinungsfreiheit massiv einschränken will) Das Planspiel hatte ich hier schon einmal beleuchtet https://twitter.com/p3likaan/status/1625161354553303041… Aber auch Karl Lauterbach sagte beim High Level Forum, dass es sich bei einer nächsten Pandemie auch um eine „Pandemie der Desinformationen / „Infodemic“ handeln wird, das der Zitat „neue Feind die Desinformation ist“ und das schon jetzt alles unternommen werden müsse, um Desinformationen zu bekämpfen, einzuschränken und alle Mittel dazu eingesetzt werden müssten. Ich kann jedem empfehlen das gesamte Video des High Level Forums und die Beiträge der Teilnehmer (leider über 4 Std. lang) anzusehen. Hier der link: https://youtu.be/MDXmxxee8yA Teilnehmer u.a.: Svenja Schulze (BMZ), Karl Lauterbach, Michael Ryan (Exekutivdirektor WHO), Jeremy Farrar, Cornelia Betsch, Johanna Hanefeld (RKI), Marion Koopmans (Erasmus Medical Centre) Erasmus Medical Centre?
Fouchier! Aber all das… All diese Zusammenhänge, die extra Erwähnung von H5N1 in Hinblick auf die nächste Pandemie durch Jeremy Farrar und Christian Drosten, die Wiederaufnahme der gain of function Experimente 2019, die schon jetzt stattfindende Zensur-Offensive, all diese Zusammenhänge sind mit Sicherheit nur reine Verschwörungstheorien. Sind sie das wirklich?
Dieser Beitrag von Pepe Escobar zeigt an welcher Stelle der Krieg ganz zu Anfang zuzuschlagen bevorzugt, an der empfindlichen Stelle, dem neuralgischen Punkt. An den Verbindungen zwischen den Zentren. Von dort schlägt er einen Bogen zu den Empfindlichkeiten der Beteiligten. Die USA sind es gewohnt sich als Gewinner zu sehen. Das wird mit Blick auf Kabul immer schwerer. Und nun? Kiew ist aber, so vermute ich, nicht der letzte Akt Waterloo. Es ist wie ein Rückzugsgefecht. Meine Prognose : Kabul, Kiew, Warschau, Berlin und dann erst still halten in NY.
Pepe Escobar greift mit seinem Stil manchmal ganz auf Bilder, auf Allegorien zurück, die seiner mehrsprachigen Bildung und Geschichtskenntnis entspringen. Wenn uns diese Bilder manchmal unverständlich sind, dann empfehle ich den Ursprungstext zu lesen oder den weiteren Zusammenhang für ein Verständnis zu nutzen.
maschinelle Übersetzung :
Beginnen wir mit Pipelineistan. Vor fast sieben Jahren habe ich gezeigt, dass Syrien der ultimative Pipelineistan-Krieg war.
Damaskus hatte den – amerikanischen – Plan für eine Gaspipeline Katar-Türkei zugunsten Iran-Irak-Syrien abgelehnt (für die ein Memorandum of Understanding unterzeichnet wurde).
Was folgte, war eine bösartige, konzertierte „Assad muss gehen“-Kampagne: Stellvertreterkrieg als Weg zum Regimewechsel. Die Anzeige auf der toxischen Skala stieg mit der Instrumentalisierung von ISIS exponentiell an – ein weiteres Kapitel des Terrorkriegs (Kursivschrift von mir). Russland blockierte den IS und verhinderte so einen Regimewechsel in Damaskus. Die vom Imperium des Chaos bevorzugte Pipeline biss in den Staub.
Jetzt forderte das Imperium endlich Rache und sprengte bestehende Pipelines – Nord Stream (NS) und Nord Steam 2 (NS2) –, die russisches Gas zu einem wichtigen wirtschaftlichen Konkurrenten des Imperiums befördern oder transportieren werden: der EU.
Wir alle wissen inzwischen, dass die Linie B von NS2 nicht bombardiert oder sogar durchstochen wurde und bereit ist um benutzt zu werden. Die Reparatur der anderen drei punktierten Leitungen wäre kein Problem: Laut Schiffsingenieuren eine Sache von zwei Monaten. Stahl auf den Nord Streams ist dicker als auf modernen Schiffen. Gazprom hat angeboten, sie zu reparieren – solange sich die Europäer wie Erwachsene verhalten und strenge Sicherheitsbedingungen akzeptieren.
Wir alle wissen, dass das nicht passieren wird. Nichts davon wird in den NATOsan-Medien diskutiert. Das bedeutet, dass Plan A der üblichen Verdächtigen in Kraft bleibt: die Schaffung einer künstlichen Erdgasknappheit, die zur Deindustrialisierung Europas führt, alles Teil des Großen Neustarts, umbenannt in „The Great Narrative“.
Unterdessen diskutiert die EU-Muppetshow das neunte Sanktionspaket gegen Russland. Schweden weigert sich, die Ergebnisse der zweifelhaften NATO-internen „Untersuchung“ seiner selbst darüber, wer die Nordstreams in die Luft gesprengt hat, mit Russland zu teilen.
Auf der Russischen Energiewoche fasste Präsident Putin die Fakten zusammen.
Europa macht Russland für die Zuverlässigkeit seiner Energieversorgung verantwortlich, obwohl es das gesamte Volumen, das es im Rahmen fester Verträge gekauft hat, erhalten hat.
Die „Orchestratoren der Nord Stream-Terroranschläge sind diejenigen, die davon profitieren“.
Eine Reparatur der Nord Stream-Stränge „wäre nur im Falle eines fortgesetzten Betriebs und der Sicherheit sinnvoll“.
Der Kauf von Gas am Spotmarkt wird Europa einen Verlust von 300 Mrd. € verursachen.
Der Anstieg der Energiepreise ist nicht auf die Sondermilitäroperation (SMO) zurückzuführen, sondern auf die Politik des Westens.
Aber die Dead Can Dance Show muss weitergehen. Da die EU sich selbst verbietet, russische Energie zu kaufen, treibt die Brüsseler Eurokratie ihre Schulden gegenüber dem Finanzcasino in die Höhe. Die imperialen Herren lachen mit dieser Form des Kollektivismus bis zur Bank – während sie weiterhin davon profitieren, die Finanzmärkte zu nutzen, um ganze Nationen zu plündern und auszuplündern.
Was uns zum entscheidenden Punkt bringt: Die Strauss-neokonservativen Psychos, die Washingtons Außenpolitik kontrollieren, könnten schließlich – und das entscheidende Wort ist „Macht“ – aufhören, Kiew zu bewaffnen und Verhandlungen mit Moskau erst aufzunehmen, nachdem ihre wichtigsten industriellen Konkurrenten in Europa bankrott gegangen sind.
Aber selbst das würde nicht ausreichen – denn eines der wichtigsten „unsichtbaren“ Mandate der NATO besteht darin, die Nahrungsmittelressourcen in der pontisch-kaspischen Steppe mit allen erforderlichen Mitteln zu nutzen: Wir sprechen von 1 Million km2 Nahrungsmittelproduktion von Bulgarien bis nach Russland.
Judo in Charkow
Die SMO(BBS) hat sich auch ohne offizielle Ankündigung schnell in eine „weiche“ CTO (Anti-Terror-Operation) verwandelt. Die sachliche Herangehensweise des neuen Gesamtkommandanten mit vollem Freibrief aus dem Kreml, General Surovikin, alias „Armageddon“, spricht für sich.
Es gibt absolut keine Anzeichen, die auf eine russische Niederlage irgendwo entlang der über 1.000 km langen Frontlinie hindeuten. Der zu Tode gesponnene Abzug aus Charkow mag ein Meisterstück gewesen sein: die erste Stufe eines Judo–Schachzugs, der sich, in Legalität gehüllt, nach dem terroristischen Bombenanschlag auf Krymskiy Most – die Krimbrücke – voll entwickelt hat.
Betrachten wir den Rückzug aus Charkow als taktische Falle – wie in Moskau, das „Schwäche“ anschaulich demonstriert. Das führte die Kiewer Streitkräfte – eigentlich ihre NATO-Handlanger – dazu, sich über die „Flucht“ Russlands zu freuen, alle Vorsicht aufzugeben und pleite zu gehen und sogar eine Terrorspirale einzuleiten, von der Ermordung von Darya Dugina bis zur versuchten Zerstörung von Krymskiy Most.
In Bezug auf die öffentliche Meinung des globalen Südens steht bereits fest, dass General Armageddons tägliche morgendliche Raketenshow eine legale (kursiv gedruckte) Antwort auf einen terroristischen Staat ist. Putin mag für eine Weile eine Figur auf dem Schachbrett geopfert haben – Charkow: Schließlich besteht das Mandat der SMO(BBS) nicht darin, Terrain zu halten, sondern die Ukraine zu entmilitarisieren.
Moskau gewann sogar nach Charkow: Die gesamte in der Region angesammelte ukrainische Militärausrüstung wurde in Offensiven geworfen, nur damit die russische Armee fröhlich ununterbrochen Zielübungen machen konnte.
Und dann ist da noch der eigentliche Clou: Charkow setzte eine Reihe von Schritten in Gang, die es Putin ermöglichten, über den raketenlastigen „weichen“ CTO (Counter-Terrorist Operation) schachmatt zu gehen und den kollektiven Westen auf einen Haufen kopfloser Hühner zu reduzieren.
Parallel dazu spinnen die üblichen Verdächtigen unerbittlich ihr neues nukleares „Narrativ“ weiter. Außenminister Lawrow sah sich gezwungen, bis zum Überdruss zu wiederholen, dass nach der russischen Nukleardoktrin ein Streik nur als Reaktion auf einen Angriff erfolgen darf, “der die gesamte Existenz der Russischen Föderation gefährdet.”
Das Ziel der DC-Psychokiller – in ihren wilden feuchten Träumen – ist es, Moskau zum Einsatz taktischer Atomwaffen auf dem Schlachtfeld zu provozieren. Das war ein weiterer Vektor, um den Zeitpunkt des Terroranschlags auf die Krim-Brücke zu beschleunigen: Schließlich wirbelten seit Monaten britische Geheimdienstpläne herum. Das alles wurde zunichte gemacht.
Die hysterische Strauss- / neokonservative Propagandamaschine beschuldigt Putin hektisch und präventiv: Er sei „in die Enge getrieben“, er „verliere“, er werde „verzweifelt“, also werde er einen Atomschlag starten.
Es ist kein Wunder, dass die Weltuntergangsuhr, die 1947 vom Bulletin der Atomwissenschaftler aufgestellt wurde, jetzt nur noch 100 Sekunden vor Mitternacht steht. Direkt vor „Dooms Haustür“.
Hier führt uns ein Haufen amerikanischer Psychos hin.
Das Leben vor der Haustür des Schicksals
Während das Imperium des Chaos, der Lügen und der Plünderung durch den überraschenden Doppelschlag eines massiven wirtschaftlichen / militärischen Angriffs versteinert ist, bereitet sich Moskau systematisch auf die nächste Militäroffensive vor. So wie es aussieht, ist klar, dass die angloamerikanische Achse nicht verhandeln wird. Es hat es in den letzten 8 Jahren nicht einmal versucht, und es geht nicht darum, den Kurs zu ändern, selbst wenn es von einem Engelschor von Elon Musk bis Papst Franziskus angeregt wird.
Anstatt voll Timur (mongolischer Khan) zu gehen und eine Pyramide ukrainischer Schädel anzusammeln, hat Putin Äonen daoistischer Geduld beschworen, um militärische Lösungen zu vermeiden. Der Terror auf der Krim-Brücke könnte das Spiel verändert haben. Aber die Samthandschuhe sind nicht ganz aus: General Armageddons tägliche Flugroutine kann immer noch als – relativ höfliche – Warnung angesehen werden. Selbst in seiner jüngsten wegweisenden Rede, die eine wilde Anklage gegen den Westen enthielt, machte Putin deutlich, dass er immer offen für Verhandlungen ist.
Doch inzwischen wissen Putin und der Sicherheitsrat, warum die Amerikaner einfach nicht verhandeln können. Die Ukraine mag nur eine Schachfigur in ihrem Spiel sein, aber sie ist immer noch einer der wichtigsten geopolitischen Knotenpunkte Eurasiens: Wer sie kontrolliert, genießt zusätzliche strategische Tiefe.
Die Russen sind sich sehr bewusst, dass die üblichen Verdächtigen davon besessen sind, den komplexen Prozess der eurasischen Integration in die Luft zu jagen – angefangen bei Chinas BRI. Kein Wunder, dass wichtige Instanzen der Macht in Peking mit dem Krieg „unruhig“ sind. Denn das ist sehr schlecht für das Geschäft zwischen China und Europa über mehrere transeurasische Korridore.
Putin und der russische Sicherheitsrat wissen auch, dass die NATO Afghanistan im Stich gelassen hat – ein absolut erbärmlicher Misserfolg -, um alle ihre Chips auf die Ukraine zu legen. Der Verlust von Kabul und Kiew wird also der ultimative Todesstoß sein: Das bedeutet, das 21. eurasische Jahrhundert der strategischen Partnerschaft zwischen Russland, China und dem Iran zu überlassen.
Sabotage – von den Nordströmen bis zum Krymskiy Most – verrät das Verzweiflungsspiel. Die Arsenale der NATO sind praktisch leer. Was bleibt, ist ein Krieg des Terrors: die Syrianisierung, eigentlich ISIS-Zierung des Schlachtfeldes. Verwaltet von der hirntoten NATO, agierte auf dem Gelände eine Kanonenfutterhorde, die mit Söldnern aus mindestens 34 Nationen besprengt war.
Moskau könnte also gezwungen sein, den ganzen Weg zu gehen – wie der völlig abgekoppelte Dmitri Medwedew enthüllte: Jetzt geht es darum, ein terroristisches Regime zu eliminieren, seinen sicherheitspolitischen Apparat vollständig zu demontieren und dann die Entstehung einer anderen Entität zu erleichtern. Und wenn die NATO es immer noch blockiert, wird ein direkter Zusammenstoß unvermeidlich sein.
Die dünne rote Linie der NATO ist, dass sie es sich nicht leisten können, sowohl Kabul als auch Kiew zu verlieren. Doch es bedurfte zweier Terrorakte – auf Pipelineistan und auf der Krim –, um eine viel krassere, brennende rote Linie zu ziehen: Russland wird dem Imperium nicht erlauben, die Ukraine zu kontrollieren, koste es, was es wolle. Das ist untrennbar mit der Zukunft der Greater Eurasia Partnership verbunden. Willkommen im Leben vor der Haustür von Doom.
Webseitenbetreiber müssen, um Ihre Webseiten DSGVO konform zu publizieren, ihre Besucher auf die Verwendung von Cookies hinweisen und darüber informieren, dass bei weiterem Besuch der Webseite von der Einwilligung des Nutzers
in die Verwendung von Cookies ausgegangen wird.
Der eingeblendete Hinweis Banner dient dieser Informationspflicht.
Sie können das Setzen von Cookies in Ihren Browser Einstellungen allgemein oder für bestimmte Webseiten verhindern.
Eine Anleitung zum Blockieren von Cookies finden Sie
hier.